[ 指定コメント (No.3223) の関連スレッドを表示しています。 ]

◆ アプローチ 投稿者：龍門　歩  引用する  「日本再生」482号において、　＜破局を迎えつつある「時間かせぎの政治」＞とありますが、ほんとうに「アベ的政治」が破局を迎えるでしょうか？　僕には＜自民党憲法を押しつける時期を迎えつつある「全体主義指向政治」＞と思われます。また、安倍政権は＜「守り」の姿勢＞ではなく＜「攻め」の姿勢＞だと思います。「希望的観測」ではなく「客観的観測」が必要ではないでしょうか。 「破局にむけたカウントダウンに入っていることを示している。」と書かれていますが、本当にそうお思いなのでしょうか？　この参院選において自公が「圧勝」するであろうことはいろんな報道から見て取ることができます。こんな「楽観的」な見方で、「当事者性を共有する場」を提供できるでしょうか？ 「投票箱の外」の民意／「自己責任」なのか、「選択―責任―連帯」の社会をめざすのか 　この選択「問題」は、「当事者性を共有する」ことによって或る程度具体性を帯びると考えられます。問題は、投票に行かない人々にも、（安倍政権を支持するために）行く人々にも、「どのようにして当事者」であるということを実感してもらえるかという「方法論」です。 　もちろん僕には処方箋を書くこともできません。しかし、「武器としての世論調査」に書かれているような「社会科学的」アプローチだけでは足りないことも事実です。 　僕は現状の一面を、＜現代人は、物事を断片的・一次元的にとらえて評価する。連続性、多次元性に思い至らない。この短絡性は世界中に蔓延している。まさに離散数値的なディジタル文化のもたらした「思考の欠損」なのではなかろうか＞と考えています。2004年に僕は、龍門　歩というペンネームで『ディジタルホルモン』という「小説」を上梓しました。そのテーマが、思考のディジタル化による精神の崩壊です。残念ながら市場性を得ることはできませんでしたが、社会科学的アプローチに加えて、（自分で言うのもおこがましいのですが(^^;;)）文芸や音楽、アートというような視点からも「現実に向き合うなかで、立憲民主主義をより鍛え」るためにアプローチすることも試みる価値があると思います。 2019/07/07(Sun) 14:00:23 [ No.3223 ]

処理 修正 削除 記事No 削除キー

- Joyful Note Antispam Version -